La estructura factorial del Cuestionario de Experiencias Místicas (MEQ): respuesta a Barrett y Griffiths (2016)
Autores:
José Carlos Bouso, Eduardo José Pedrero Pérez, Sam Gandy y Miguel Ángel Alcázar Córcoles.
Revista científica:
Human Psychopharmacology Clinical and Experimental
Año:
2017
Sobre el estudio
Esta carta al editor, publicada en el volumen 32 de la revista Human Psychopharmacology Clinical and Experimental, es una respuesta al comentario de Barret y Griffiths (2016) sobre nuestra versión en español del Cuestionario de Experiencias Místicas (Bouso, Pedrero Pérez, Gandy y Alcázar Córcoles, 2016).
En el artículo, destacamos que en ninguna parte de nuestro manuscrito afirmamos que nuestra versión resulte «más apropiada» que la versión inglesa. Además, en todas las partes del estudio referidas a las tres diferentes escalas de valoración analizadas, consideramos este cuestionario como el más sólido psicométricamente, y el que puede ofrecer mayores garantías de uso adecuado y fiable.
Estamos de acuerdo con Barrett y Griffiths cuando afirman que son necesarios más estudios para caracterizar mejor la estructura factorial del Cuestionario de Experiencias Místicas, y esto es algo que también afirmamos a lo largo de nuestro manuscrito, afirmando que nuestra versión era sólo una propuesta preliminar.
Extracto: Cuestionario de Experiencias Místicas
«Por el contrario, lo que se necesita es un cuestionario cuya estructura factorial no varíe cuando se administra en diferentes escenarios y con diferentes drogas psicodélicas y dosis, variando únicamente en su puntuación. Perseguir ese objetivo fue el propósito de nuestro trabajo y, en ese sentido, ofrecimos en nuestro trabajo una versión en español del MEQ, con propiedades psicométricas preliminares obtenidas a partir de una muestra española después de tomar ayahuasca. No animamos ni desaconsejamos al eventual lector el uso de nuestra versión, sino que nos limitamos a ofrecer nuestro análisis psicométrico, describiendo cómo llegamos a nuestros datos, comparando nuestro análisis con los métodos utilizados por otros investigadores, al tiempo que discutimos las limitaciones tanto de nuestro estudio como de las versiones anteriores en inglés, con el fin de que el eventual lector pueda disponer de más datos e información sobre cómo utilizarlo e interpretarlo».
Contacta con el equipo científico de ICEERS
Foto de Daniele Levis Pelusi en Unsplash.
Categories:
Estudios y publicaciones
, Ayahuasca
Tags:
ayahuasca
, estudio
, investigación
, psicometría